ベリーロールな日々

Ｗ杯男子がとても後味悪く終わり、鍋食って酒飲んでハシゴしたらもうＶリーグ開幕。早いもんですねー。あまりの早さに初日をうっかり見逃してしまい、２日目の東レ／ＮＥＣ第１回戦が私のＶリーグテレビ観戦の開幕です。過去２シーズン、Ｖリーグ女子のあまりのレベルの低さにうんざりしっぱなしだったんですが、果たして今シーズンは何試合ガマンできるでしょうか。

と、不安を感じつつ観戦したローテはこちら↓
＜東レ＞
 中道　            宮田　             木村

 迫田            　荒木　             高田　　　　　Ｌ濱口
---------------------------------------------------------
モルナール　　松浦（寛）／内田　      内藤

 杉山　　　　　    松浦（麻）　　　　　内田／八幡　　Ｌ井野
＜ＮＥＣ＞

メンバーの顔ぶれを見るだけで一目瞭然ですが、やっぱり現役の代表を出している“ほぼ全日本”の東レとＮＥＣでは、完成度の差が段違いでした。

東レは代表仕込みの低いジャンピングフローターサーブでサイドアタッカーの攻撃参加を遅らせ、ブロックの的をしぼる作戦。センターの移動攻撃は木村／迫田が１枚ブロックで徹底マークして追いかけ、セッターの前でのクイックは荒木／宮田がリードブロックで対応。拾ったボールは隙あらばクイックで切り替えそうという意図がはっきりしていて（←成功率は高くなかったけど）、この戦い方で精度を上げればそう簡単には負けないな、という印象でした。

とはいえ、そんな東レにも穴が２つあって、１つは高田、もう１つは濱口だな、と。高田はカウンターアタックをぜんぜん決められず、技術の低さがばればれ。チャンスボールでブロックが１枚になっているライト攻撃を高田が決め切れなかった場面、業を煮やした解説のモトコさんは「ああいうボールを決められるかどうかが、代表に入れるかどうかの分かれ目」とビシッと指摘してました。さすがです。

本人が代表入りしたいと思っているかどうかはわかりませんが、Ｗ杯時点で代表に１７０センチ台が５人もいて、そもそも飽和状態です。ただ、世界と戦う１７０センチ台には守備のスペシャリスト＋攻撃力が期待されるわけですが、代表にはそういう選手がいない。なので、つけいる隙はあると思います。

だがしかし。ラリーになってカウンターアタックのときに、相手のブロックの上を山なりで越していくようなアタックを打って拾われているようでは、代表にはほど遠いですね。指先のワンタッチを狙っているんだとしたら精度が低すぎるし、単にブロックを避けてるだけだったら意味がわかりません。

ところがどっこい。高田がこのレベルでも東レとしてはまったく困らなさそうなんですねー。というのも、今季からフリールを獲得したからです。さらに、新人サイドとして堀川、大野（歩）を獲得。センターとして二見も獲得し、なんだか黄金時代の日立のようなやりたい放題な感じ。もうちょっと戦力を分散させんとリーグの人気そのものが上がらんだろう、と思ってしまうほどの補強っぷりなのです。

迫田も含めて１７０センチ台の選手にとってはかなりのプレッシャーでしょう。いまから生き残り策を真剣に考え、場合によっては身の振り方も考えたほうがいいんじゃないかと思ってしまいました。

そんなわけなのかどうなのか、今季の菅野監督は、迫田を木村の対角に入れてサーブレシーブをさせるんだそうです。おそらく代表からの要請もあるんでしょう。迫田がチームでも代表でも生き残るためにはサーブレシーブが必須ですから、ぜひ今季のＶリーグでめどをつけてほしいと思います。さらに、迫田がサーブレシーブとバックアタックを両立できるようになれば、相手チームは迫田のバックアタックを抑えるためにサーブで狙う作戦を繰り出す可能性があり、そうなれば木村の負担が減ります。かなり重要なミッションで大注目です。

もう一つの穴、濱口はまだ精度が低いですね、ＮＥＣのほとんどがへなちょこサーブだったのでサーブレシーブはなんとかなってましたが（←それでも木村にカバーされてたけど）、スパイクレシーブやつなぎがもやっとした位置にしか返らない。なんで？

ただでさえ中道の身長が低くてアタッカーは大変なのに、もやっとした位置から強引なトスが上がってくるもんだから、アタッカーの負担は相当なものだと思います。東レはブロックがしっかりしているので、リベロにとってはかなり守りやすいはず。濱口ではちょっと見劣りがします。

その中道は“速さ”をまだ勘違いしているようなトス回しでした。昔の竹下と同じ悪い癖。切り替えしの攻撃の速さを追求するのはいいんですが、アタッカーが打ち切れずにラリーになるんだったら意味がないわけですね。ＮＥＣのブロックなんてザルなんだから、もうちょっと落ち着いてトスをもっとアンテナまで伸ばし、ついでにネットからも少し離してあげれば、無駄なラリーをかなり減らせると思います。緩急あってこそ速いトスやトリッキーなトスが活きるわけで、中道が今季目指すべきは速さではなく“うまい”トスワークだという気がします。

で、一方のＮＥＣですが…そもそもなにが“売り”のチームなんだろう？どういうスタイルを目指しているのか、何を理想としているのか、今日の試合からは見えてきませんでした。

センター陣をベテラン２人で固め、ライトには１８０センチの松浦（寛）がいて、セッターは１７３センチの松浦（麻）。セルビア代表のモルナールも加わって戦力としては申し分ないはずなんですが、チームとして機能してないんですよねえ。。。サーブが弱く、ブロックはばらばらで、守備は“サーカスバレー”。で、攻撃はサイド一辺倒の単発ばかり。残念です。

第１セットで松浦（寛）が機能せず、第２セットでは下げたうえでそのポジションに内田を入れ、第３セットではまた松浦（寛）を戻す。リーグ開幕試合でいきなり山田監督が采配を迷っている感ありあり。代表１４人に１人も出してないんだから、リーグに向けてパターンを開発＆合わせる時間はいくらでもあったでしょうに。

と思いつつ、まあ、山田監督の苦悩もわからなくはない。セッターの松浦（麻）が、アタッカー陣を操るレベルに達してないと思います。クイックのトスとサイドへのトスの動作がはっきり区別できてしまう。サーブレシーブがちょっとでも低かったりずれたりすると、ほぼ１００％、前衛のレフトに上げてしまう。ラリーになると、ほぼ１００％、自分が向いた方向に上げてしまう。山田監督がいくら指示を出しても従わない（従いたくでも技術的にできない？）んだから、手の打ちようがありません。

なので、松浦（寛）が完全に宝の持ち腐れ。ピンチレシーバーで入ってるかのごとく、ただひたすらレシーブとつなぎに明け暮れていました。もったいない。ただ、松浦（寛）もサーブレシーブをしてから攻撃参加に移るまでが信じられないほど遅すぎるという大きな欠点があります。攻撃に参加する気がないんじゃないか？？？と疑ってしまうぐらいに遅い。積極的にトスを呼んでいる気配もないし、あまりのナマケモノっぷりに、お前は高橋みゆきか！と突っ込んでしまいました。

松浦（寛）は上背があって、サーブとブロックがよくて、攻守のバランスがいい。代表１４人に残り続けて中心選手になってほしい選手です。サイドでいくならそうはっきりと気持ちを固めて、まずはチームカラーも主軸もないＮＥＣを引っ張るレベルになってほしいと期待してます。

もう一つもったいないと言えば、新加入の大野（奈）をセンターで登録していること。ありえないでしょ。古川学園でセンターをやっていたことは経験として活かすとして、なんでＶリーグでまたセンター？？？ＮＥＣが代表に選手を出したいと本気で思っているなら、大野（奈）はサイドで育成するべきです（断言）。１８０センチ超で、サーブレシーブができて、パワースパイカー。全日本女子に一番足りないキャラクターです。ぜひとも東レの大野（歩）とともに、そろってサイドとして代表入りしてほしいと思います。

今大会の中盤、実況が植田監督の言葉を伝えていわく、「責任はすべて俺がとる。お前たちは思い切りやればいい」と言っていたそうで。きゃーかっこいい～。で、その「責任」ってなんすか？

ＪＶＡが植田監督を続投させるというなら、ああそうですか、というしかありません。ハナ丸でもハゲ丸でもなんだっていい。正直、ロンドン五輪はもうどうでもいいや、という投げやりな気分になりつつあります。Ｗ杯２００７の女子、柳本体制とまったく同じムード。結果が出ないことは目に見えているので、監督自身かＪＶＡが気が済んで別の人に変わるまでは、もう期待するだけむなしい、という気分です。

植田監督はぼろぼろだった全日本男子の“しつけ”と“筋トレ”から取り組み、北京五輪に出場しました。ただ、全日本男子が北京五輪に出場できたのは、シドニー落選を経験した全日本女子を五輪に戻すためだけに考え出された鉄壁の日本優遇システム「アジア選手権兼世界最終予選 in  ＪＡＰＡＮ」があってこそだったということを忘れてはならないと思います。

女子の場合は、出場８チーム中で、上位３チームとそれを除いたアジア１位が通過できる仕組みになっている“超優遇”措置がとられています。２００８年は男子にもこれを応用し、全体の１位とアジア１位が通過できる仕組みにしたんですね。女子のように上位３チームとアジア１位とならなかったのは、欧州勢がそこまでの優遇策を認めなかったからだと言われています。

バレーファンはそんなことも全部わかって飲み込んだ上で、さらに、植田監督のパニック采配＆懲罰的な交代にうんざりしながらも目をつむり、男子バレーの復活と五輪出場という一点に集中して応援したわけですよ。

その期待をこの４年間であとかたもなくなるぐらいに裏切っておいて、「力負けはしていない」って？ははは。どの口が言うんや。この口か？え？この口なんか？二度と開かへんように上と下の唇、セメダインでひっつけたろか！

今大会、もっとも自覚が足りなかったのは植田監督です（断言）。Ｗ杯が日本固定開催になっている重みを感じていれば、代表レベルに達していないど新人を２人も入れてコートに立たせるようなことはしないはず。どこの世界にそんなおめでたい監督がおりますのや。

直前に越川が落選して八子が入ったからにはそれなりの理由があるんだろうと思ってましたが、最後までその“理由”は見つけられませんでした。横田をコートに立たせた理由もまったくの謎です。Ｗ杯はお気に入りの新人に経験を積ませる場ではありません。その「責任」はどう考えているんでしょうか。

清水、福澤、石島にまったく成長が見られないのも謎でした。いずれも植田監督の肝いりで代表に選ばれ、個人的な特訓までした関係。それで基本プレーがきちんとできないレベルってどういうことよ？これまた「責任」の意味合いをはっきりさせてほしいと思います。

さらに、最大の問題点は、足掛け８年も代表を率いていながら世界各国のバレーをまったく理解できておらず。０．７秒とかわけのわからないことを言い出し、それを大会途中でうやむやにしてしまった迷走ぶりです。

世界のバレーをなぜ理解できないか。理解する努力を怠っているからですよね。語学ができず、コーチングを体系的に学んだこともないんだから、世界のバレーを理解するには人一倍どころか人百倍の努力をしなければいけないはず。選手には厳しい努力を課しておきながら、植田監督自身は元代表選手というところにあぐらをかいているようにしか見えない。コーチ陣もとっかえひっかえして固めきれないまま。最後は新日鉄の後輩・ガイチに丸投げですか。情けない。

スポナビで米虫さんがこんなコラムを書いています。相変わらず切れ味鋭く、要点をビシッと突く気持ちのいいコラムです。バレーをフィールドにしているフリーランスの中で、最もジャーナリスティックな姿勢でバレー界を見ている方だと感じています。

植田監督もこのコラムを当然読んでいるはず。読んでなかったらその時点でゲームオーバーです。読んだ上で、どういう「責任」の取り方を考えているのか。ファンの目に見える形で示してほしいと思います。

（おまけ）
女子は、世界最終の超優遇ルールが直前に変更されない限り、ロンドン五輪には出場できます（断言）。ほんとはＷ杯で３位で切符とれてたんだけど。←根に持ってる

なので、いまから五輪に向けたチームを作りをしていったほうがいいんじゃないかと思います。それにはまず、サーブレシーブ／スパイクレシーブ／つなぎがきちんとできるサイドの選定が急務ですね。スパイクしか打てない１７０センチ台４人と新人１人を抱えても五輪では勝てないでしょう。栗原、狩野の完全復活が待たれますが、それでも層の薄さは否めないところ。Ｖリーグ挙げての強力が不可欠だと思います。

それと、浮上し始めた勢いを失速させないように、いまからリオ五輪に向けた大型セッターの育成に着手すべきだと思います。この場合の“大型”は世界標準の意味で使ってます。日本だと１７０センチのセッターで大型と言われてしまいますが、そのレベルでは世界では大型でもなんでもない。最低でも１７０センチ台の後半はほしいところです。

がんばったけれど力負け、あるいは、力負けだけどがんばった。どっちにしても、ブラジルに０－３のストレート負けは実力どおりの結果ですね。第２セット終盤の９連続失点に目を向ければ文句しかわいてきませんが、いやいや今日は菩薩の心境でいいところだけを見ようと心に決めたのです。ここはやっぱり、散々っぱら痛い思いをしながらもなお、９連続失点できる度胸をほめておきましょう（違）

植田監督は試合後のコメントで「力負けはしていない」と強弁してましたが、もはやむなしさを通り越してかわいそうになってしまいました。あなたが一番、力負けしてますから～。

ま、頭の中が旧日本軍なので仕方ありません。相手に応じた戦い方ではなく、自分たちの戦い方を貫けといったのだとか。世間ではそれを自己満足と言うのですが、植田監督にはそういう発想がないんでしょう。我を通して玉砕するならそれもまたよし、なんでしょうね。

そんなおっさんは放っておいて、選手たちはよくやったと思います。まともな監督が就任すればこのチームはもっと強くなれる。そう確信した試合のローテはこちら↓

　米山　　　　宇佐美　　　　　　　　山村

　松本　　　　　清水　　　　　　　　福澤　　L田辺／永野
------------------------------------------
シド（MB）　　　ムーリオ　　　　ブルーノ（S）

ビソット　　　　　ジバ　　　　　　ルーカス（MB）　　Lセルジオ

日本はイタリア戦で調子がよかった（ただし攻撃面だけ）を前衛レフトで起用し、守備固めで米山を対角に配置。いかにも後付けな布陣に、選手たちもさぞ、モチベーションを維持するのが大変だろうと同情します。今大会通じてサイドをいじりまくったあげく、最後まで迷走して終わってしまいました。それもこれも監督が変われば改善されます（断言）。もう少しの辛抱です。

ブラジルは、ジャンプフローターはムーリオとセルジオの２枚で取り、ジャンプサーブのときはジバが加わる守備隊形でした。なので、日本はジャンプフローターはムーリオを狙い、ジャンプサーブはジバを狙う作戦。これはムーリオには効果的で、３本のサービスエースを奪い、スパイク決定率も３３％に抑えました。

だがしかし。ジバは崩れなかったですねえ。さすが…なんでしょうが、サーブレシーブ返球率がミスなしの５０％、スパイク決定率が６１％は高すぎる。川合が「全員、ジャンプフローターでいいんじゃないか」と言ってましたが、その通りだと思いました。

世界の強豪チームは、とにかくレシーブを弾き飛ばす強力サーブと、狙ったレシーバーに取らせるためのコントロールサーブを使い分けてますよね。ミスできないからただ入れておく、というレベルの低い発想ではなく、どちらも“攻めるサーブ”として身につけてきています。もし日本がそういう練習をしてきていれば、ムーリオの心が折れるまで６人全員で徹底してジャンピングフローターで狙い続け、活路を切り開けたはず。世界最終までに、まず徹底してサーブを磨きましょう！

ブロックでは、チーム事情で（というか、植田監督が＜ピー＞なので）仕方ない面はありつつも、やっぱり石島が必須でしょう。ビソットは、これまた川合が「高さはあるけどうまさはない」と言っていましたが、前からずっとそうで、成長してなかったです。相変わらず安易に打ち下ろしてきてたし、リバウンドやつなぎがうまくない。石島のブロックがあればもっと止めたりワンタッチ取れたりした気がします。

サーブやブロックもさることながら、ブラジルとの差が一番大きかったのはリベロじゃないかと思いました。いやー、セルジオ、さすがです。チャンスボールをジャンプしてオーバーハンドでセッターに返すプレーが目立っていますが、あれがブラジルのカウンターアタックのリズムを生んでますよね。日本が守備隊形を整えて…とバタバタしてる間にもう打ってくるという。

そのほかにも、普通のチームならどたばたしてもおかしくない場面をセルジオがさら～っとつなぎ、それがセッターにぴたっと返って何事もなかったかのように展開してました。あの判断の早さと的確さはなんだ？どうすれば身につくんだ？？そして圧巻は、第２セット１８－１９でラリー、セルジオがレフト側アウトコートからライトのジバにバックトス。これをジバが打ち切って１９－１９の同点とした場面でしょう。日本はすかさずタイムアウトを取りましたが、あんなスーパープレーを見せられてはびびりますわな。日本が世界と渡り合うためには、セルジオのプレーを徹底的に分析して取り入れるべきだと思います。

日本は清水が頑張りましたね。出足こそよくなかったですが、途中からきちんと立て直して、すべてのプレーを丁寧にやってましたねー。あのいつも明るい清水の涙を見たときにはどうしたもんかと思いましたが、よく腐らずに最後まで頑張った。第３セットで清水が手のひら１枚レシーブで上げたときは感動しましたですよ。頑張ったからといって課題のプレーが急にできたわけでもないんですが、今日のような丁寧さをいつも心がけていれば上達すると思います。

宇佐美のトスワークも良かったと思います。今日は速さよりもアタッカーの打ちやすさを意識していたように見えました。サーブレシーブがぜんぜん返らない状況で、それでも単調にならないようにレフトが中へ切り込む時間差を使ってみたり、Cクイックを使ってみたり、なんとかしようという責任感があふれてたなー。

第２セットの１５－１１、サーブレシーブがやや乱れて宇佐美がレフト側にかなり動かされた場面、そのままレフトに上げるか、無理してクイックを使うか、という状況で、ブラジルのブロッカー陣は完全に底しか読んでませんでした。が、宇佐美はライト清水を選択。バックトスを７メートルほどもぶっ飛ばして打たせたのです。

このプレーを見た瞬間、ブラジルの名セッター・リマを思い出した…と言うとほめすぎか（＾＾；リマもよくレフト側からバックトスでライトまでぶっ飛ばしてましたねー。そういえば、その頃の全日本男子はブラジルとの対戦で、第１セットを０－１５（←まだサイドアウト制だった）で落としたことがあったな。あれは見ていて恥ずかしかった。植田監督はもう代表にいなかったんだっけ？ガイチはいたんだっけ？覚えてないけど。

宇佐美のスーパープレーが出た直後に宇佐美と阿部を交代させ、試合を壊しにかかった植田監督はもうほんとどうしようもありませんが、選手たちはそうした“身内の敵”にもめげずに力を出し切ったと思います。

ただ、現実はとても厳しく、２勝で１０位は過去最低タイ。しかも各国の監督から日本有利のW杯運営に批判がガンガン出されている状況です。“日本びいきの審判”との印象を与えた誤審も少なからずありました。日本がこのままのレベルなら、そしてロンドン五輪に落選するようなことがあれば、W杯（少なくとも男子）は近いうちに日本から召し上げられ、各国輪番での開催になることでしょう。

いつまでも妖怪マツダイラーがなんとかしてくれると思っていると、きっと痛い目にあうはず。全日本男子だけでなく、日本男子バレー界全体が今大会の結果でがけっぷちに立たされたと思いますよ。

なんすか、この試合？イタリアが試合後のコメントで一言も言わなかったようなので（←紳士ですなあ）、私が代わって言っておきます。日本有利の“誤審”だらけにもかかわらず、ミス連発で自滅して０－３のストレート負けってどういうことよ？

っていうか、むしろスト負けでよかった。私はなんだかんだ文句たれつつも日本を応援してますが、この試合だけはイタリアをがんがん応援しました。これで１セットでも落として五輪切符がとれないなんてことになったら気の毒すぎます。遺恨が残ってしまいます。

審判はナスル主審（エジプト）とフランス副審（オランダ）。主犯はナスルです。日本戦の視聴率をあげるためなのか、３位争いをしているブラジルとの間でなにかあったのか。あるいはイタリアチームに個人的な恨みがあるのか。そう勘ぐられても仕方ないほどの誤審＆疑惑の判定だらけの試合でした。

第１セットでは、強力サーブの持ち主・ラスコのサーブ時、ナスルは笛を吹いてからわずか５秒でタイムオーバーの反則を取ろうとしました。私の録画の機械で何度確認しても５秒。サーブは８秒ルールなので、５秒ははっきりと違和感を感じる短さです。※主審のハンドシグナルは、イタリアチームの遅延行為を示していたとの情報をいただきました。なにをもって遅延と判断したのかは、テレビ中継ではよくわかりませんでした。

当然、イタリアは猛抗議します。キャプテン・サバーニがナスルにガンガン文句を言い（←英語が話せないキャプテンだったら泣き寝入りだったことでしょう）、なんと判定が覆った＝サーブやり直しになったのです。これはつまり、ナスルがわざと短い時間で反則を取ったことを認めたようなもの。こんなヤツが試合を仕切るのか！と思っていたら…案の定、でした。

イタリアのベルート監督は第２セット途中で、調子が悪かったわけではないキャプテン・サバーニを下げました。あれは、たび重なる“誤審”にサバーにがいらいらしていたところへもってきて、自身のオンラインのバックアタックもアウトと判定され（←まさか報復なのか？）、怒り心頭だったからです（断言）。

第３セットでは、再びラスコが標的にされます。完全に入っている＝ラインの手前に落ちたサーブがアウトの判定。失笑するしかないラスコの表情と、必死にコート内をなだめるベルート監督の表情が相次いで映されましたね。あまりのことに、実況＆解説も一瞬、言葉を失ってました。

これ以外にも疑惑の判定が３つぐらいありましたが、ベルート監督が最後まで熱くならず、選手をなだめ、選手もその意を汲んで日本にスト勝ちして五輪切符に望みをつなぐという一点に集中して戦ったからこそ、なんとか形になった試合でした。

審判の“誤審”は選手に責任があるわけではありませんが、ホームで戦っている上にこれだけの有利な判定をもらって１セットも取れない弱さ、情けなさは、とことん噛み締めたほうがいいと思いますよ。


そんな情けない日本と紳士・イタリアの対戦ローテはこちら↓

　　福澤　　　　　　宇佐美　　　　　　山村

　　松本　　　　　　清水　　　　　　　石島　　　　　　　　　　　Ｌ田辺
-------------------------------------------------------------
　サバーニ　　　　　ラスコ　　　　マストランジェロ（ＭＢ）

　フェイ（ＭＢ）　　トラビカ（Ｓ）　　　ザイツェフ　　　　　　　　Ｌジョービ


植田監督は、中国、エジプトに勝った石島／米山の対角を完全に封印し、絶対に使わないという強い決意を固めてるようですね。イタリア戦でも実況が「迷った」と伝えていましたが、スタメンは福澤。選手交代は石島→米山。

福澤のバックアタックが当たっていたから、石島がジャンプフローターに弱いせいで守備範囲を狭めざるを得ないから、など言い分はあるんでしょうが、結果的に、ここまでで勝てたのは石島／米山の対角のときだけです。それでも、何があっても中国、エジプト戦の布陣にはしたくない理由はなに？

もう一つ、八子が“右肩痛”ってほんとですか？八子をベンチからはずして、代わりに使えないセンター・横田をいれなければいけないぐらいにひどい右肩痛なんですか？

植田監督はポーランド戦でも、山村を“腰の張り”という理由でベンチからはずしましたよね。一番背が高くて代表歴も長くて責任感の強い山村をベンチからはずさなければいけないぐらいのひどい“腰の張り”だったんでしょうか。もうパンパン、張って張って針でつついたら破裂しそう、みたいなそんな状態だったんでしょうか。※また間違ってしまい訂正しましたm(_ _)mご指摘ありがとうございます。

山村がベンチに“復帰”した試合、実況が山村のコメントとして「ケガ以外でベンチを離れたのは初めてだった」と伝えています。ってことは、ケガじゃなかったんですよね。ケガ以外で休まない山村が、腰の張りぐらいで自らベンチを離れるとは思えない。どうしても横田の息子を出したかった植田監督が、腰の張りを理由に山村をベンチからはずしたとしか思えません。

今回の八子に関しても同じことをやったのではないか。そう思われても仕方ない不可解な人事です。そもそも、なんで横田が代表に入っているのかまったく謎です。植田監督の息子もバレーボールをやってますが、彼は春高バレーでフジの取材に対し、監督の息子というだけで取り上げられる現状は不本意だとコメントしていました。親のせいでいらぬ苦労を強いられる子供たち。横田も代表ベンチでさぞかし針のムシロだろうと想像します。

なんかもう、試合がばかばかしくてセットごとに振り返る気がしないので、余計な話ばかり書いてますが。私が男子バレーでアメリカのセンター・リーの次にお気に入りが、イタリアのマストランジェロでした。でした、って過去形じゃなくて、まあいまも好きなんですが、今日の試合はなんだかなーって感じでした。大阪のおばはんみたいなパーマ頭になってて。まあ、それはいいんですが。

マストランジェロは従来のセンターのイメージをくつがえすような超攻撃的なところが魅力だったと思うんですね。ブロックが２枚ついてもぶち抜くクイックの強さ。それだけでなくブロックも“攻撃”みたいなど迫力で、圧倒的な存在感がありました。

なのに今日は、第３セットの終盤にちょこちょこっと仕事をしただけ。だったらビラレッリでよかったんじゃないの？とちょっと不満です。

対角のセンターが、オポジットから戻ってきたフェイ。もともとセンター出身で、人材難でオポジットに転向してたんですね。器用な選手です。左利きのラスコが入ったから本職復帰、なんでしょうが、フェイはやっぱりオポジットのほうが面白かったなー。オプションでダブルクイックを使えたし、速いセミを打ち切れるし、クイックのターン打ちを応用した広角打法を身につけているので打つポイントがたくさんあって、いつも相手をひっかきまわしてました。ちょっと残念。本人はどう思っているのか…相変わらずやる気なさげな表情で淡々と仕事をしているところがフェイっぽくて笑えます。

日本については、ぼろぼろだった清水のことを事細かにあげつらっても仕方がないのでやめときます。あれは技術ではなくメンタルの崩れによるスランプでしょう。守備面でも、たいして強くもないスパイクのコースに入って完全に構えているのにはじいてしまい、チャンスボールにしてしまうミスがありました。本人が自力で乗り越えるしかないと思います。

それよりも、気になったブロックのことを。今大会序盤で、実況が日本のブロックについて、「ガイチが『ブロックに跳んだあと選手個人の判断で手を振っていい』ということにした」と紹介していたのを聞いて以来、頭の中に？マークがぽかぽかぽかと浮かびっぱなしなのです。

まず、ブロックの手を振る（＝ワイプ）戦術は有効なのか？という疑問があります。確かに、山村は今大会、クロス方向に跳んでターン打ち方向へ手を振ることでシャットアウト、という場面が何度かありました。しかし、それが通用するのは最初だけ。ワイプしてくるんだね、ってことがわかれば、むしろブロックを利用されるだけだと思うんですね。

でもまあ、有効ではないとは言い切れないので“あり”だということにしましょう。で、そのときに、「個人の判断で」振るのは有効なんだろうか？ブロックの手を振る方向は、後ろで守ってるレシーバーの位置にも大きく関係すると思うんですね。

個人の判断にまかせた場合、クロス側からストレート側に振ることもあればその逆もあります。その瞬間、瞬間で、レシーバーはどたばたと位置を変えなければならず、だからチャンスボールがつながらずに“ピンチボール”になってるんじゃないんでしょうか。

個人の判断、という点では、石島のブロックで気になったプレーがありました。第１セットの１０－７の場面、石島はイタリアのライト攻撃に対し、クロス閉めに跳んでからストレート側に手を振って、それを利用されてブロックアウトを取られたんですね。

素人ながら、そりゃそうだよな、と思ってしまいました。普通はストレート側に跳んでクロスに手を振るんじゃないんでしょうか？ブロックアウトに利用されるリスクをおかしてでも、あえて内→外に振るようなブロック戦術があるんでしょうか？しかも、石島が基準をつくってブロックに跳ぶので、クロス側で跳んでスト側に振ったらとなりの松本が意味なくなってしまいます。これが、ガイチが目指すブロックシステムなのかなあ。

石島は今日も、ブロックで中央に構えておきながら、サーブレシーブがセッターの手に返る前にサイドに猛ダッシュするプレーを繰り返していました。どうせクイックに２枚で跳ばないんだったら、最初からライト攻撃に備えて構えておけばいいわけで、これまたどういうことなんでしょうか。ベンチの指示？それとも石島の独断？もう、なにがなんだかわかりません。

思い起こせば、今年のワールドリーグのときに実況が、「日本はトスを見極めてからブロックに向かうという練習をしてきた。しかし、富松が『それではサイドに間に合わない』とこぼしていた」というエピソードを紹介していました。察するに、植田監督がどこぞで聞きかじった“純粋な”バンチ→リードブロックを選手に押し付け、それができない選手たちが仕方なく編み出したのが、あてずっぽうでサイドに走り出す、というプレーだったんじゃないかと。

セッターにボールが返る前にあてずっぽうで走っても見た目はリードブロックに見えます。しかも、クイックよりサイドのほうが本数が多いので、確率的にバンチ→リードブロックよりも機能するという現場感覚があるのかもしれません。もしそうだとしたら…ベンチの指示はまったく意味がなく、これまでの練習も意味がなく、もはや組織の態をなしてないですね。私の妄想が大はずれであることを祈ってますm(_ _)m

あと１試合。これが終わったら、植田監督はなによりもまず、問責決議案が可決される前に出処進退を明らかにされたほうがいいと思いますよ。

気づくと１２月。ついに最終ラウンド。ロシア戦はまあ予想通りの０－３ストレート負けだったんですが、凍えて帰ってきて録画の機械が動いていないことに気づいたときにはそのまま氷地蔵になってしまうかと思いましたぜ。なんと録画予約を忘れていたのでした。フロイト的な、ユング的な、なんかこう深い深いところの心理が働いて録画予約ボタンを押させなかったのかもしれません（謎）。

ということでロシアのローテがよくわからないんですが、モトコさん情報から察するに、第１セットはこんな感じかな↓

　福澤　　　　　　　　阿部　　　　　　　鈴木

　山村　　　　　　　　清水　　　　　　　石島　　Ｌ田辺
-----------------------------------------------------
アパリコフ（ＭＢ）　　フテイ　　　　ブティコ（Ｓ）

ミハイロフ　　　　　ビリュコフ　　　ボルコフ　Ｌソコロフ

モトコさんが第２セットスタート時に、「ロシアはローテーションを裏表変えてきました」と言っていたので、第２セットのローテから３つまわしてみました。間違ってたら教えてくださいm(_ _)m

スポナビなどのウワサによると第１セットは日本がロシアをサーブで崩して強打を拾い、常に先行したのだとか。で、８点目、１６点目、２０点目をいずれも先にとったにもかかわらず、最終盤で３回転／３回転の大技、着地もピタッと決められて逆転されたそうですね。石島がジャンプフローターで崩されてどうこう、というのは第２セットあたまに竹下アナが言ってました。

録画をミスったげっそり感にそんな情報が加わって、さらに第２セットは序盤から歯が立たず。まあまあそんなもんでしょうと完全に氷地蔵としてテレビの前に鎮座していたのですが、２－６と離されてタイムアウトをとったあと、前衛の石島に代えて米山…。

なんでそんな采配になるのかなあ。ロシア相手に１９７センチ→１８５センチの交代。しかも、石島は第２セット、サーブレシーブをミスっていたわけではありません。ほとんど田辺がとってたから。ミスといえば、２－５の場面で、たぶんフェイントしようと思ってバランスを崩して変な打ち方になり、拾われてカウンターを決められただけ。だけ、ってのもおかしいですが、日本のレベルを考えると、そんなことはミスのうちに入らないほど些細なことです。

なのに、石島を下げて、米山１８５センチと福澤１８９センチで対角を組ませる。さらに６－１１で阿部→宇佐美を交代させて、ロシア相手に１８０センチ台が３人もコート内に。ブロックのシステムとか穴とか言うレベルじゃないですよ。ある意味、どこからでも打って来い！ってな感じ。巻き返せるわけないですね。

さらに点差を広げられて終盤に突入し、１２－１９となったところで今度は福澤→八子の交代。平均身長を最低レベルにまで下げ、ロシアに７点ものセーフティーリードを与えておいてから、初代表の新人を投入。全日本男子の長い長い歴史のなかで、こんなイジメじゃないかと思ってしまう選手交代を見たのは初めてです。

で、終わり方がいつものパターン。日本はサーブミス（清水）で１６－２４、ロシアはサービスエース（ビリュコフ）で１６－２５。はぁ～どっこい、と。

まったく観るべきところがなかった第２セットの終了後、両チームの数字を見て実況・解説がなんやかやと言うコーナーでのこと。日本がブロックされた失点が２だったことを取り上げ、竹下＆川合は２人して「ブロックを２本で抑えたのは大きい！」って。いやいやいやいや、惨敗ムードを少しでも緩和してお茶の間のみなさまを引っ張ろうという努力はわかりますが、まちごうたこと言うたらあかんで。

被ブロックが２本で済んだのは、なにも日本がびしびしスパイクを決めたり、上手にブロックアウトを取ったりしていたからではありません。ロシアのブロックの上を越す山なりのへなちょこスパイク（というより、ただのチャンスボール）を連発してたからでしょう。

想像するに、植田監督のことだからたぶん「無理してブロックにぶつけるんじゃなくて、ラリーを続けて粘って粘って取っていくんだよ！」とか言ってたんでしょうね。それを言葉通り実践してブロックの上を越す山なりの返球をしたところ、ラリーになるどころか両サイドもクイックもずがんずがん決められて、おろおろと選手交代している間に落としてしまった、ということなんだろうなと想像しています。

素人考えですが、ロシアはクイックをかなり警戒して左右へのブロック１枚～１枚半になることが多々あったんだから、ネットから離した打ちやすいトスを上げてコートサイド側のアウトゾーンを狙ったブロックアウトを打たせればよかったんじゃないのかなあ。ロシアのブロックはストレートをきっちり閉めていましたが、角度を計算してきちんと打てば自陣側のアウトゾーンに落ちるでしょう。

日本はなぜか、ロシアの指先を狙ってコートエンド側に飛ばそうとしてましたよね。でも、ロシアにとって指先を狙ったスパイクなんてワンタッチ取り慣れてるしレシーブし慣れてるわけで（←どの国と対戦しても同じことやられるから）、昔から効き目ないですよね。植田監督もガイチもソ連～ロシアとは何度も対戦したはずなのに。植田監督はセンターだし、ガイチはオポジットでぶち抜く派だったからその辺の感覚がないのかな。あるいは、サイド側に落とすブロックアウトを狙え！とか言っても、いまのサイド陣だと技術的に無理なのかも。

そんな第２セットに比べ、第３セットは引き締まったゲームで終始競り合い、そこそこ面白かったです。でもやっぱり要所でサーブをミスるんだね、っていうのはあるんですが。それと、なんで石島／八子の対角なのか、というのもあるんですが。

アメリカ戦、ロシア戦と２試合続けて、スタメンで一度も石島／米山の対角を組んでませんよね。ここまでまだ２勝ですが、それはいずれも石島／米山の対角。それをなぜ徹底して避けるのか。大いなる謎です。

第３セットの見せ場は９－９の同点あたりからかな。サーブレシーブが崩されてチャンスボールを返してしまった場面。石島がロシアのライト攻撃を１枚でワンタッチかけて、さすが！と思いました。結局、きちんとしたカウンターアタックにできず、逆にカウンターをくらったのですが。それはそれとして、石島のブロックは魅力です。これで山本のブロックもあれば、石島・山村・山本が前衛のときはブロックがかなり強くなりますよね。石島とにかくサーブレシーブを必死で磨いて、不動のサイドとして試合に出続けられるようになってほしい。それが日本の一筋の光だと思います。

このあと、宇佐美は清水のライト→センターの時間差を使います。今大会初。なぜ突然使ったのか、意図はわかりません。ロシアが松本のクイックを重点警戒しているところに横の時間差を使ってもあまり効果がなさそう、ってことは素人でも思いつくわけで。というのも、ロシアはブロックがでかくて得意ですね。なので、センターの真後ろから打ってくる低くて遅い時間差なんて２度跳びでぜんぜん間に合ってしまうわけですよ。シャットアウトできないまでもワンタッチで拾えてしまう。清水も当然拾われました。そこからラリーになって、自分でライトから決めたからよかったんですが。

どうせ中へ切り込んで打つなら、センターとかぶる時間差じゃなくて、モトコさんのようにずべべべっと走っていって片足踏み切りで打てばいいんですよ。いまのところ、男子の代表チームでブロード攻撃をやるチームはタイぐらいしかないはずなので、厳しくマークされがちな清水がいきなりそれをやれば相手チームは大混乱だと思います。

で、続いてフェイントの打ち合いで石島が勝ち、山村がアパリコフのＢクイックをどんぴしゃでシャットアウトして１２－１０。やっと日本に流れが来た！と思ったところで、松本がサーブミス…なんですよねえ。直後に、石島のレフト攻撃がシャットアウトされて１２－１２。

このあとの一進一退の攻防を続けるんですが、一度手放した流れが再びめぐってくるほど甘い相手ではないわけで。またしても最後は、日本がサーブミス（清水）で２２－２３、ロシアがサービスエース（ミハイロフ）で２２－２４のマッチポイント。完全にシリーズ化してるぞこのパターン。最後はビリュコフのレフト攻撃が決まって終了したのでした。

明日はきちんと録画しつつリアルタイムで中継を見ようと思います。今日の第３セットにもうちょっと粘りを足した試合が観られますように。